Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~Newbie | użytkownik

imię i nazwiskoMichał Koziara adresŁódź zarejestrowany05.06.2005 @18:50:29 ostatnio na stronie22.10.2013 @00:06:41

1. Komentuję prace (w ogromnej większości fotografie), nie ludzi.
2. Komentuję i oceniam szczerze. Surowo? Wcale nie...
3. To, że praca podoba się cioci i ma satysfakcję 96% (LOL) nie znaczy, że jest choćby dobra.
4. Z reguły nie rewanżuję się komentarzem czy oceną, do skomentowania wybieram zdjęcia nowo dodane do galerii. Czasem robię wyjątek dla zdjęcia, które mnie urzekło.
5. Uzasadniam ocenę czy komentarz tylko w przypadku, jeśli autor włożył choćby minimum wysiłku w celu uzyskania satysfakcjonującego rezultatu końcowego. Nachylenie się nad biedronką i zrobienie "pstryk" leży CHOLERNIE daleko od tego minimum - w takim przypadku piszę "gniot".
6. ...
7. Tak, uwielbiam odwety i odwetowców
Dotyczy to zarówno sytuacji bezpośrednich (skrytykowałem Twoją pracę), jak i pośrednich (źle oceniona praca Twojej sympatii, ziomala, czy taka, która Tobie się spodobała, mnie nie, więc czując się w Szlachetnym Obowiązku Obrony Dobrego Imienia tej osoby natychmiast pobiegłeś/-aś do mojego PF wystawić "słabe" czy "poniżej krytyki", najlepiej z jakimś pseudo-logicznym, a faktycznie żałosnym uzasadnieniem
Jeżeli myślisz, że mnie w ten sposób zdenerwujesz lub zasmucisz - mylisz się. Jeśli myślisz, że potraktuję taką opinię poważnie - mylisz się również :-P. Nawet nie chce mi się tych odwetów zgłaszać do moderatorów - takie zachowanie świadczy tylko i wyłącznie o "poziomie" odwetowca.
8. Z drugiej strony - jeśli spodobało mi się Twoje zdjęcie, *nie masz żadnego obowiązku* rewanżowania się. Jeżeli uważasz zdjęcie za słabe - napisz to, nie obrażę się (bo i o co?).


Wyjaśnienie niektórych ocen:

Rewelacja: zdjęcie perfekcyjne lub niemalże doskonałe. Mogłoby wygrać poważny konkurs fotograficzny, znaleźć się na okładce dobrego albumu czy zostać opublikowane w uznanym magazynie fotograficznym. Na potrzeby DA kryteria te *nieco* łagodzę.


Powyżej przeciętnej - to jest ocena *pozytywna*!


Gniot (ocena "słabe" lub "poniżej krytyki":

Kiedy piszę "GNIOT" może to oznaczać :

(wybrać sobie odpowiednie z listy poniżej)

1. nieostre
2. prześwietlone
3. nieciekawe
4. rozpikselowane
5. bez kadru
6. bez tematu
7. wielkości znaczka
8. nie przedstawiające nic
9. tandetny zachodzik lub (...) <- wpisać odpowiednie
10. ... inne (dodać jakie)
11. wygniecione (nadmiar wniesionej pracy z mizernym efektem) (punkt VV udawamy ze go nie ma)
12. sPSute (nadmiar programów graficznych użytych bardzo nieumiejętnie. bez celu i efektu)
13. lapmpion (pstryk lampą wprost w oczy/pyszczek/cokolwiek)
14. mleczyki (znaczy się sezonowe tematy wykonane beznadziejnie. patrz mleczyki, kotki, pieski (ostatnio motyle) itp.)
15. nie wiem co to jest, więc jestem artystą
16. datownik (tego nie trzeba tłumaczyć)
17. rozmycie (nieostrość bez żadnego celu tłumaczona artyzmem)
18. plastik (wypolerowanie modelek bez żadnych załamań)
19. zachodzik z wypaloną plamą po słońcu
20. naga kobieta nie wystarczy do dobrego zdjęcia
21. Pelagia (na prośbę Autorki)
22. pstryk z wakacji
23. domowy album

((c) sensibleanima @ onePhoto)




kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwmkoziara.pl
digarty1 komentarze2740 posty na forum18

komputer / sprzęt
Rolleiflex Original, Start B, Agfa Isolette III, Zorka I, Minolta 505si, Sony alpha

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~clinic    31.03.2008 @22:08:37
wiem , mnie tez nie powala , ale milo mi sie kojarzy z tym miejscem a innego raczej nie mam, dzieki za szczera ocene o ktora teraz ciezko
_______
http://www.yellowlabel.pl - COOH 6.11.2010 Katowice @ INQ // BALKANSKY 5.11.2010 Krakow @ Krzysztofory
~megusiek92    31.03.2008 @22:03:42
Dlaczego tak słabo? Jak na mój stary, wysłużony i zepsuty aparat to bardzo dobre zdjęcie i to jeszcze zza płotu :/ Jednak dlaczego tak ostro? Jak widzę, pan wystawia same takie oceny. Czyżby za wysokie progi jak dla nas-innych digartowiczów?
_______
Oceniam jak oceniam. Nie odgrywaj się tym samym, tylko oceń z twojej perspektywy.
Dziękuję
~haszanna    31.03.2008 @20:08:43
przyjęłam do wiadomości :D

jedyny mój kontrargument to...to było dawno :P
~swira    31.03.2008 @19:11:59
Powiem panu ze ta biedronka była robiona na makro.
~imeuk    31.03.2008 @18:59:33
...wszystko sie zgadza tylko teraz nasuwa sie pytanie... co jest czysta forma fotografowabnia lub jaka dajemu temu nazwe..fotografia realan , odzwierciedlajaca rzeczywistosc czy fotografia oddajaca rzeczywistosc lecz lekko podretuszowana aby ladniej wyglądała.... a co za tym idzie trzeba sie zastanowic nad sensem krytyki danych zdjec ...tez podzielic ja na dwa fronty....oryginlana i tak ja oceniac - jesli autor zaznaczyl ze nie jest poprawiana oraz zdjecia lekko czy tez mocniej poprawiane - prawdziwy autor podaje taka informacje...i wtedy kazdy bedzie wiedzial na czym stoi.....ale to juz bajka na dyskusje przy browarze na dlugie wieczory....
~bzitkichlopcik    31.03.2008 @18:45:28
dziękuję bardzo za krytykę
ostatnio edytowane: 2008-03-31 18:49:56
~blooding    31.03.2008 @18:37:44
dziękuję za konstruktywną krytykę, której tak tu ostatnio mało
_______
~Seulement Noire! C'est une couleur de la mort~
~pralnia    31.03.2008 @18:25:36
Serdecznie dziękuję za odwiedziny i bardzo słuszne uwagi dot. zdjęcia.
Ja też podchodzę dość krytycznie do różnych spraw, a nawet do życia i uważam, że zawsze coś może być lepsze.
Świetne, ostre zdjęcia.
Pozdrawiam.
_______
"Aby być wielkim, trzeba być kiedyś małym."
"Carpe diem!"


~imeuk    31.03.2008 @18:19:54
wszystko w porządku tylko co zrobić jezeli uwazam i przede wszystki chcę pokazywac zdjecia w taki sposob jakim zostało zrobione, bez ingerecnji programów typu psp..czu innych.....dlaczego mamy retuszować czy poprawiac zdjecie aby podobało sie dopiero wtedy gdy jest poprawione a nie takie jak zostało zrobione??!!??.... czyż nie powinno sie zastanowic na kwestia komentowania zdjecia oryginalnego w porównaniu do zdjecia przerobionego??? tez to daje powód do zastanowienia nad krytykowaniem czy wydaniem opinii na temat zdjecia.... dziekuje i pozdrawiam........ jak by co bede pytal.....ave ave ave.....
-agat25    31.03.2008 @18:17:23
UWIELBIAM TAKIM NADYMANYM BUFONOM JAK TY DAĆ DO WIWATU ! I NIE ZYGAJ DO LUDA JAK CIĘ NIE TYKAJĄ
ostatnio edytowane: 2008-03-31 18:42:57
~Lejdii    31.03.2008 @18:15:40
Dz
_______
sialala.. zrób mi dobrze w rytmie ska!:D
-agat25    31.03.2008 @18:13:16
KOLORATKE I W KONFESJONAŁ WŁAŻ *
~koipunk    31.03.2008 @18:08:55
DZIĘKI BARDZO
~jaginek    31.03.2008 @17:37:51
hmmm mam jedno z tatą... tylko też niestety nieostre
nie wiem... może jutro będzie inne też z małą
zobaczę
ps. dzięki za porady
ostatnio edytowane: 2008-03-31 17:38:16
_______
Czasami zło przychodzi pod maską dobra, lecz jego prawdziwym celem jest szerzenie zła.
~jaginek    31.03.2008 @17:30:42
heh
a co jest złe?
_______
Czasami zło przychodzi pod maską dobra, lecz jego prawdziwym celem jest szerzenie zła.
~kozula5    31.03.2008 @17:26:38
Dziękuję za komentarz
~kapkap    31.03.2008 @17:19:03
dziekuje
_______
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
-agat25    31.03.2008 @15:36:08
NIGDY !!!NIE TRKTUJE POWAŻNIE NIE POWAŻNYCH LUDZI !
-agat25    31.03.2008 @15:17:10
NIEeeee NO BŁYSNĄŁŁŁEŚ WRESZCIE I NA TYM SIE SKUP BO NA FOTOGRAFII TO TY SIE NIESTETY NIE ZNASZ ......... KOMPLEKS MAŁEGO ...................<EGO> ???
-agat25    31.03.2008 @15:04:42
NOoooooooo DNO JUŻ OSIĄGNOŁEŚ ,A TERAZ SIĘ POPRAW !!!!!!!!!!!!!!!
-agat25    31.03.2008 @14:42:41
jak ci się nie podoba to olej tak jak ciebie olewają !!!!!!!!!!!!!!! RAZ JESZCZE CI CYTUJĘ NIE DA SIĘ UKRYĆ ŻE NIEŻLE NADYMIŁEŚ LUDZOM W KOMENTACH , ALE ZROZUM = T W O J E ZDJĄTKA NAWET NA NAGROBKI SIĘ NIE NADAJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! KUMASZ <DZWONIE> ???????????? NO A TERAZ TY LEC DO MODERA z PŁACZEM I POMYŚL ZE DWA RAZY ZANIM SIĘ PRZYCZEPISZ BO WIELU CI ODPUŚCI A TAKIE CHAMSTWO JAK TWOJE W WIELU OPISACH NALEZY TĘPIĆ .................................. SPADAJ NA ...
-agat25    31.03.2008 @14:21:40
http://www.digart.pl/praca/1683829/i.html , POPATRZ JAK TWÓJ KOMENT WYGLĄDA W ZDERZENIU Z INNYMI ;( KONFLIKCIK CI SIĘ MARZY COO ?
~imeuk    31.03.2008 @14:20:08
dziekuje...co do drezwa i odbicia w wodzie to nie moglem dac w dół gdyz złapał bym juz pomost..wiec nijak nie moglem nizej zlapac....dziekuje i pozdrawiam...ps. jezeli w cz-b robie zdjecie w warunkach jakie widac na zdjeciu - nie przerabiajac zdjecia w programach jak uzyskac cz-b a nie szaro szare ??? co proponujesz???
-agat25    31.03.2008 @13:30:32
MIŁEGO DNIA ŻYCZĘ
-agat25    31.03.2008 @13:12:19
MAM W ZWYCZAJU ZOBACZYĆ PRACE TYCH KTÓRZY TAK BEZKOMPROMISOWO OCENIAJĄ FOTKI INNYCH W SPOSÓB JAKI TY TO ROBISZ ZAZNACZAM ŻE NIE MA TO NIC WSPÓLNEGO Z JAKIMKOLWIEK ,,ODWETEM'' ............. POZWOLIŁEM SOBIE KILKA Z NICH OBEJRZEĆ I COOO ??? NIE OCENIŁEM ICH BO MUSIAŁ BYM CI NIEŻLE PRZYŁOIĆ, A TEGO AKÓRAT NIKT NIE LUBI WIEK WIEKIEM ,ALE DUŻO PRACY JESZCZE PRZED TOBĄ I POKORY <STARY> POKORY BO TU NA DIGARCIE JES ONA SZCZEGÓLNIE POTRZEBNA ............................... POZDRAWIAM
Poprzednia strona 1 ... 3 4 5 6 7 ... 12 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt